Ich muss sagen, dass ich es kaum glauben konnte, als ich folgende Schlagzeile in der Presse las: „Richter verbannen Kreuze aus Italiens Klassen“.
Nicht, dass mich so etwas schockiert. Es war schlicht und einfach überraschend. Trotz unseres Bekenntnisses zu einer modernen Gesellschaft in Europa und der „Angst“ vor „rückschrittlichem Islamismus“ und wasauchimmer, war und ist es ja immer noch ein Tabu, in Ländern wie unserem schönen Österreich und Italien (der heiligen Insel der Katholiken), überhaupt solche Themen anzusprechen. Im Land der Berge zum Beispiel, übertrifft die Macht der kirchlichen Lobby schließlich alle anderen um ein Weites, egal ob Bauernbund oder Pensionisten.
Immer wieder, wenn sich ein Mutiger wagt, die Stimme gegen die Kirche zu erheben, gibt es eine (anscheinende) Mehrheit in der Öffentlichkeit, die das oft als Affront gegen unsere „christlichen Werte“ sieht.
Im Gegensatz zu den Österreichischen Kirchenvertretern, die ja erst kürzlich wieder vereinzelt den Wunsch äußerten, wieder mehr Einfluss auf politische Entscheidungen zu haben, sind die Richter des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wahre Gutmenschen. Sie haben endlich einmal das ausgesprochen, was schön längst klar und überall durchgesetzt sein müsste: Es kann nicht sein, dass Kreuze in Schulklassen hängen. Es kann nicht sein, dass wir scheinheilig auf Trennung von Kirche und Staat pochen, während Kinder mit anderen Religionsbekenntnissen ständig darauf hingewiesen werden, dass sie nicht dem entsprechen, das bei uns „Norm“ zu sein scheint.
Natürlich müssen sich unsere Parade-Kirchenverteidiger aus der ÖVP dagegen auflehnen. Was für eine Frechheit! Die obersten Bibelzitierer sind natürlich Vertreter der Religionsfreiheit… Aber! Mal nicht so schnell hier, es hat ja Grenzen. Es geht hier ja nicht um Religion, sonder um Werte… und die kann man ja nicht einfach abhängen, oder? Ja schön und gut, unsere Werte mögen wohl unterbewusst und auch bewusst zu den höchsten Abtreibungsraten in Westeuropa führen aber Himmel Maria und Josef, Werte bleiben Werte! Da denkt man nicht drüber nach, die sind nun halt mal da.
Auch unsere Österreich-Edition der in den U.S.A. an Verbreitung gewinnenden „born-again Christians“, die FPÖ, springt auf den heiligen Zug auf und verteufelt das Urteil.
Als bekennende Atheistin kann ich nur soviel sagen: Endlich. Ich mag wohl neben Moslems und Juden zur anderen größeren Gruppe der religiös diskriminierten gehören, aber ich fühle als wenn mir durch dieses Urteil zumindest ein bisschen mehr Respekt zukommt. Wer weiß, vielleicht muss ich mir irgendwann auch keine Kreuze mehr in Krankenhäusern und Gerichten anschauen. …
Ich denke, wir müssen uns mal bewusst werden, dass unsere Werte eine wahre Religionsfreiheit bis jetzt nicht inkludiert haben. Es ging eher in diese Richtung, um Stephen Colbert zu paraphrasieren: Jeder soll der Religion angehören, die er möchte. Es gibt schließlich hunderte Wege, Jesus Christus als den persönlichen Retter anzunehmen!
Deshalb, um so lauter: Endlich Zeit, für richtige Religionsfreiheit.
Kommentar verfassen
Chris eingetragen am 7. November 2009 - 03:03
MoritzKlammler eingetragen am 12. November 2009 - 22:40
[1] Pressemitteilung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=857732&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649
Ach ja: Und noch ein paar Zitate österreichischer Politiker. (Ohne Kommentar)
* "Wie wir uns weder die Demokratie noch die Rechtsstaatlichkeit nehmen lassen, so lassen wir uns auch nicht unsere christlichen Wurzeln nehmen."
* "Es ist ratsam, solche Urteile zu ignorieren..."
* "Der EMGR ist in wesentlichen Fragen fehlbar..."
Nachzulesen auf: http://diepresse.com/home/panorama/religion/519624/index.do?from=rss
metepsilonema eingetragen am 22. November 2009 - 20:34
anihblctb eingetragen am 26. Dezember 2009 - 10:06
fcvphohdv eingetragen am 30. Dezember 2009 - 20:40
Preatabub eingetragen am 13. Januar 2010 - 16:17
efqzhwxmdhb eingetragen am 13. Januar 2010 - 22:39
sialcrqxtw eingetragen am 14. Januar 2010 - 01:12
aripfbk eingetragen am 14. Januar 2010 - 05:26
John eingetragen am 23. Januar 2010 - 04:04
david meijer eingetragen am 25. Januar 2010 - 00:47
der obige artikel ist da nur eine weitere spitze - polemisch, wirr und mit der absurden unterstellung arbeitend, die fpoe wuerde durchs kreuzewedeln christlich.
und nein, man muss nicht mutig sein, um hierzulande antikirchlich aufzufallen. man muss gegen keine lobby ankaempfen.





